因空挂户口所引发的公房居住权纠纷是一种法律关系复杂、涉及面广、利益影响巨大的新型物权纠纷案件。在上海地区该类型纠纷与公房承租权变更、公房内户口迁移、动拆迁补偿利益分割等各种因素纠缠在一起，往往是剪不断、理还乱。近日，本律师团队代理的一起因空挂户口所引发的公房居住权纠纷案下判，作为原告方代理人，本律师团队成功胜诉。

上世纪90年代，委托人的姐姐作为知青，按当时政策可将儿子户口迁回上海，但其他兄弟姐妹均不同意外甥落户口，只有委托人念及亲情，协助将外甥户口落入自己居住的公房内。但外甥并没有在系争公房内实际居住，其出生、成长、工作、娶妻生子均在外地。2013年系争公房所处地块面临动迁，外甥闻讯后，心生贪念，多次向委托人表示要分得动迁补偿款。2013年6月未经委托人同意，擅自打开空关的系争公房强行入住。委托人得知后经多次规劝无果，无奈之下，委托本律师团队依法维权。

本律师团队接受委托后经研究认为，委托人外甥户口在系争公房内，且双方存在矛盾，直接影响了委托人购买公房产权，也进而可能会使委托人的动拆迁补偿利益减少20%，有可能使委托人损失巨大。但其外甥户口系空挂，不具备共同居住人资格。因此，排除其外甥共同居住人资格将成为维护委托人合法权益的关键问题。

形成法律解决方案后，本律师团队代理委托人经事前周密准备、多处调查取证后依法提起诉讼，经法庭审理后，又向法庭提交了书面的律师意见。最终法庭全部采纳了本律师团队的代理意见，依法支持委托人诉讼请求。

一审判决后，对方不服，又提起了上诉，经过中级法院的二审，近日一中院作出终审判决：驳回上诉，维持原判，委托人最终在本案中获得全胜。

本案的全胜，来自于本律师团队关于本案法律关系正确的梳理、对相关法律规定的深刻理解、对关键事实的精准把握、对法庭审理的得心应手、对诉讼主张的准确表达。

本案的全胜，将对委托人后续合法利益的争取和获得产生决定性的作用。之后，本律师团队收到了委托人任某一家已顺利将涉案公房买下产权的消息，根据公房动迁补偿政策规定，任某一家在买下产权后再行动迁安置的情况下，可以多得20%的房屋评估价的补偿款，而有新的拆迁安置规定不考虑人口因素，不实行保障托底，加之判决确认其外甥并非房屋同住人，则其外甥在此次动迁安置中将不能获得任何补偿。

好人皆有好报，衷心祝福任某一家。